martes, 16 de marzo de 2010

Los 14 signos del zodiaco astronómico


Muchas personas se toman enserio la existencia de los signos del zodiaco como una forma de influencia astral en sus vidas desde el momento en que nacen, pero pocos conocen la existencia de las 14 constelaciones, aquella franja del cielo llamado zodiaco y por la que el sol transita durante un año.

¡Horrorrr…!!!!!!, eso quiere decir que si antes era sagitario ahora será Escorpio, el mismo sagitario o de repente ofiuco. ¿Qué? ¿Ofiuco??? Así es, si nació entre el 30 de noviembre y el 17 de diciembre es decir es de signo Ofiuco

Ubicado entre Escorpio y Sagitario, Ofiuco representa en la mitología griega al hijo de Apolo, Asclepio, un medico capaz de sanar a todas las personas e incluso revivir a los muertos. Sus dones no eran del gusto del dios Hades, por lo que pidió a Zeus que lo matara, ya que amenazaba la economía del inframundo. Zeus accedió y para que sirviera como patrono, advertencia y recordatorio lo coloco en el cielo rodeado por una serpiente símbolo de la vida renovada.

También oculto durante los últimos cuatro mil años, pero entre Aries y Piscis, aparece en el Zodiaco otra constelación, Cetus, un enorme monstruo marino que según la mitología griega fue asesinado por Perseo cuando la princesa Andrómeda, le iba a servir de almuerzo.


Estas constelaciones no fueron tomadas en cuenta desde la antigüedad debido a que a lo largo del año tienen lugar 12 lunas llenas. Además, que los astrólogos, estos señores que aseguran ser capaces de adivinar el futuro mirando las estrellas y que felizmente fueron sustituidos por los astrónomos durante el renacimiento, decidieron dividir la eclíptica en 12, ya que el número 13 era considerado de mal augurio y el periodo de Cetus era demasiado corto para ser contado. Es así que del recorrido aparente de 360º que el Sol realiza en un año a través del Zodiaco, corresponden 30º a cada signo, por ello cada uno dura supuestamente un mes.

Ahora sabemos que dentro de la eclíptica, las constelaciones zodiacales se ordenan de la siguiente manera:


Si se pregunta que paso del 28 de marzo al 18 de abril, ahí les va la respuesta. Sucede que Cetus irrumpe por 12 horas a Piscis, lo malo es que ya no vuelve, por eso que hay 22º, o mejor dicho 22 días, “sin influencias zodiacales”.

Con la llegada de los nuevos signos cambiaron los periodos de todo el Zodiaco por lo que si de repente nota que sus colegas o amigos e incluso su pareja cambian radicalmente de personalidad, no se preocupe, todo es culpa del nuevo horóscopo.

14 comentarios:

  1. la suma de los grados da 382.5 y un circulo solo tiene 360 como se explica

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La órbita de la tierra no es un círculo, sino una elipse, por tanto, la eclíptica, tampoco es un cículo, sino otra elipse. Por eso hay más de 360 grados. Ahí tienes la explicación.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Se que esto es muy viejo, pero es que menudas payasadas dices Josaintlawrence. Los grados miden angulos y no longitudes de circunferencia o longitudes de elipse. Estos grados se miden en relacion al centro de la elipse o la circunferencia, es decir con los radios de la circunferencia o los ejes de la elipse y los angulos que van formando estos, por lo tanto una circunferencia tiene los mismos grados que una elipse aunque la longitud de la elipse sea mayor a la de la circunferencia.

      Eliminar
  2. mm.. io era aries, despues con la llegada de ofiuco me converti en piscis, pero ahora resulta que soy cetus? no entiendo.

    ResponderEliminar
  3. yo era sagitario y ahora ofiuco
    yo no voy a ser ofiuco porque lo dice un tal "angelo medroa" x-(

    ResponderEliminar
  4. yo soy del 15 de dic que signo seria, ofiuco o sagitario?? para mi sagitario debe empezar el 16 ya que el 15 tambien es ofiuco?

    ResponderEliminar
  5. Lo que la gente no entiende, es que la astrologia se remonta a los caldeos, y no es un sistema de adivinaza barato, por si no lo saben esos dos supuestos nuevos signos ya se tienen en cuenta, Ofiuco esta dentro de Escorpio y Cetus dentro de Piscis, quien tiene razon los antiguos Caldeos o una astrologa loca del siglo XX??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La ciencia del siglo XX por supuesto. Sino por favor sentite libre de demostrarme con hechos tu disciplina y recién ahí voy a creer en ella.

      Eliminar
    2. tiene razon la ASTRONOMA LOCA del siglo XX

      Eliminar
    3. No es que la astronomía loca del siglo XX sea mejor o peor que la de los Caldeos, las dos son aptas para sus tiempos, hoy en dia no tenemos la misma vista de las estrellas que en época de los caldeos, por eso mismo sus referencias son inefectivas a los cielos de hoy, y tanto en la antigua como en la nueva cada loco tiene su opinión, te recomiendo que mires directamente a los cielos y saques tus propias conclusiones. Stellarium es una gran herramienta para ello y es bastante intuitiva y gratuita.

      Eliminar
  6. No hay que confundir astrologia con astronomía porque no es lo mismo. Por otro lado, los caldeos no tomaron en cuenta ni a cetus ni a ofiuco, porque ellos tomaban en cuenta las 12 lunaciones completas que tiene el año, no las constelaciones por las que "pasa" el sol a lo largo del año. No es cierto que Ofiuco es parte de escorpio, ya que escorpio es un escorpion y ofiuco una serpiente (algunos pueblos las veian como dos serpientes entrelazadas o enroscadas en un caduceo). y cetus es una ballena...Tampoco son nuevos signos, ya que se los conocía desde la antiguedad pero no han querido agregarlos porque:
    a) cetus tiene un periodo muy corto.
    b) si contaran a ofiuco serian 13 constelaciones y el trece esta considerado un numero maldito.Ademas que el simbolo de ofiuco son dos serpientes entrelazadas, y la serpiente ha sido vista como arquetipo del mal en muchos pueblos (recordar tambien que la astrologia como la conocemos ahora, tiene muchos conceptos de la edad media).
    c)lo ya dicho de las 12 lunaciones.
    En mi humilde opinion, el horoscopo es falso. No tiene nada que ver con el zodiaco real y para que tuviera una remota relacion con el movimiento de los astros y las constelaciones, habria que tener en cuenta realmente a la naturaleza y sus movimientos, no a las imaginaciones de los astrologos que dicen contemplar la naturaleza pero que en realidad no hacen ni eso, solo copiar e inventarse pronosticos en los diarios y programillas baratos para gente credula. No intento ofender a nadie, pero es lo que pienso. De hecho, me parece mas realista el zodiaco chino con sus 12 signos basados en las 12 lunaciones. Pero nuestro zodiaco, me parece mas como que quieren presentar como solar un antiguo calendario lunar,y eso lo hace inconsistente.
    Eso es todo. Saludos respetuosísimos.

    ResponderEliminar
  7. Yo era antes virgo y con la llegada de ofiuco y cetus suy leo vaya eso no esperaba...

    ResponderEliminar